大学生对“人机大战”的态度

（人机大战：围棋人机大战，是人类与计算机之间的围棋比赛，特指2016年3月9日至15日在韩国首尔进行的韩国围棋九段棋手李世乭与人工智能围棋程序“阿尔法围棋”（AlphaGo）之间的五番棋比赛。比赛采用中国围棋规则，最终结果是人工智能阿尔法围棋以总比分4比1战胜人类代表李世乭。）同学：您好！为了能更有依据地向大众提出关于人机大战普及工作的建设性意见，我们真诚地倾听您的看法和意见，恳请您能如实填写下列问卷，多谢您的参与和合作！

Q1:1.您的性别是：

男

女

Q2:2.您的专业属于下面哪一个选项：

哲学or经济学or法学or教育学or文学or历史学

理学or工学or农学or医学or军事学or管理学

Q3:3.您的年级是：

大一

大二

大三

大四

其他

Q4:一、“人机大战”相关背景知识

Q5:4.您知道AlphaGo的主要工作原理是什么吗？（多选）

网络学习

深度学习

机器学习

不清楚

Q6:5.你了解过AlphaGo的主要工作原理的相关知识吗？

非常了解

一般

不了解

Q7:6.你曾经学习过围棋相关知识吗？您现阶段的围棋水平如何？

业余初段及以上

初学者或了解甚少

从未了解

Q8:二、“人机大战”相关新闻

Q9:7.您有观看人机大战的直播或重播吗？

有

没有看过，但关注了每场结果

没有看过，不是很关心

Q10:8.对“人机大战”第四局的看法？

李世乭的78手特别精彩，人类智慧的体现

体现了了在围棋方面人类和人工智能暂时不分上下

Alphago出现BUG（在电脑系统或程序中，隐藏着的一些未被发现的缺陷或问题统称为bug（漏洞）），李世乭侥幸赢下来的一局

Q11:9.对于AlphaGo 4:1 获胜的局面您有何看法？

人类在围棋方面已经完全被人工智能超越了

李世乭不能代表全部棋手，还是有部分棋手可以战胜Alphago

5局比赛不能说明什么，李世乭和Alphago旗鼓相当

李世乭轻视对手，没有做充足准备的结果，理应获得胜利

谷歌在炒作，李世乭故意而为之

Q12:三、对“人机大战”中人工智能的看法

Q13:10.您平时有了解人工智能方面的讯息吗？

非常了解

比较了解

一般

知道概念

从未听说

Q14:11.你是通过哪些方面了解的人工智能？

电影或电视剧

新闻，报纸等

百度百科等非专业型搜索引擎

其他同学、老师等

人工智能的相关技术书籍、专业型网站

其他

Q15:12.有报道称人工智能终究只是一种工具，这场比赛也可说是人工智能战胜了人类，你认可这种说法吗？

非常认可

比较认可

一般

比较不认可

不认可或无感

Q16:13.AlphaGo 4：1战胜了李世乭，你是否认为未来一段时间的发展之后，人工智能将全面超越人类智慧？

非常同意

比较同意

一般

比较不同意

不同意或无感

Q17:14.人工智能的出现取代了很多之前的人类劳动，但同时也占据了人类的工作份额，您如何看待人工智能的未来发展？

社会发展科技进步之必然

与人类竞争一样，能者居之

不理解，人类需要拥有自己的工作

不知道

Q18:15.您希望人工智能达到什么程度？

强人工智能，就像人类一样思考

一般人工智能，成为能更多地帮助人类的工具

现在的弱人工智能就够了

不希望有人工智能出现

Q19:16.有一种说法是：即使有一天人工智能真的变得比人类“聪明”，两者“源流”的不同，也会让人工智能有自己的局限性，并需要人类的头脑来补完。您同意这个观点吗？您认为我们该如何控制人工智能？

选项1

Q20:17.您认为人工智能应该有哪些缺点？

选项1

大学生对“人机大战”的态度

关于

1年前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷