月度对内部供应商考评问卷调查

欢迎参加本次答题

Q1:本月老顾客现场出现产品品质问题,在公司实验室验证,应用工程部配合提供有效的问题解决方案是否按时完成?并且是否保证解决方案的有效性?

按时完成,且方案有效
拖延完成,但方案有效
应用工程部提供的解决方案无效

Q2:请问在什么项目上拖延?并且拖延多久才完成?是谁负责的产品?

选项1

Q3:请问在哪个项目上提供方案有误?是谁负责的产品?请简单叙述情况。

选项1

Q4:本月应用工程部客退槽液应用处理及时有效吗?

及时有效
不及时或无效

Q5:请简述客退槽液不及时或无效的情况:

选项1

Q6:本月是否有因应用工程部选型不当导致顾客投诉的情况?

没有

Q7:哪个顾客?情况简述:

选项1

Q8:本月应用工程部的打样100%合格吗?

100%合格
有打样失败的情况

Q9:哪个顾客打样失败?是谁负责的产品打样?

选项1

Q10:本月应用工程部是否及时参与顾客技术评审?

按照申请时间/顾客约定时间及时评审
未按申请要求/顾客约定时间技术评审

Q11:哪个顾客?情况简述:

选项1

Q12:本月,顾客端应用产品异常方案都是在第二天12点前提供的吗?

是的很及时
有不及时的现象

Q13:哪次不及时?

选项1

Q14:本月的产品应用异常,应用工程部是否有效出具调整方案

是的,很及时有效
有不及时的现象,但方案有效
有方案无效的情况

Q15:处理不及时,导致异常应用未解决的周期长达几天?(从申请之日算起)

选项1

Q16:哪家顾客应用异常提供的解决方案无效?是谁负责的产品?

选项1

Q17:顾客对此表示的态度如何?

通过沟通顾客觉得可以接受,但要求继续寻找解决办法
通过沟通顾客不能接受,表示不满,并要求继续寻求解决办法

Q18:本月应用工程部提供顾客需求的技术资料有及时有效吗?(包括但不限于混槽报告、来访客户/售中/售后/售前的技术资料的提供)

及时有效
有不及时的情况
提供的资料有误

Q19:是谁负责的产品?情况简述(需说明哪家顾客,要求什么时候提供,提供哪些资料,实际提供资料的问题)

选项1

Q20:本月是否有申请新品打样?(新品意为:未曾有合作发货的产品或者使用公司非已有型号产品)

没有

Q21:新品打样是否一次合格?(新品意为:未曾有合作发货的产品或者使用公司非已有型号产品)

是,新品打样一次合格
没有,打样多次才合格
没有,目前还未合格

Q22:本月检测组检测数据及时、准确吗?

及时、准确
有出现问题

Q23:检测出现什么问题?(若是不及时请说明延迟多久,若是出现错误请简述错误情况)

选项1

Q24:本月有向支持组申请支持以下工作吗?

现场支持数据反馈
现场设备评审
其他
无申请

Q25:是否及时有效?

及时有效
有不及时或无效的情况

Q26:情况描述

选项1

Q27:本月是否有顾客现场突发紧急技术难点或疑难杂症寻求技术总工帮助解决?

没有

Q28:技术总工提出的解决方案及时有效吗

及时有效
仍然未解决

Q29:情况描述

选项1

Q30:本月有新顾客开发让技术总工做支持的吗?(包括技术开发、接待交流、现场打样、设备评审、培训)(注:管理工程师选“没有”)

没有

Q31:哪家或者哪几家新顾客?

选项1

Q32:本月财物助理有及时提供对账单吗?

有及时提供
没有及时提供

Q33:情况说明:

选项1

Q34:本月提交报销单后统计助理有及时按流程处理报销吗?

有及时处理
没有及时处理

Q35:情况说明:

选项1

Q36:本月是否有因物流安排问题导致顾客端投诉的情况?

没有

Q37:情况说明:

选项1

Q38:本月品牌部名片、礼品、宣传资料的管理有影响到您顾客开发或管理吗?

没有

Q39:情况说明:

选项1

Q40:本月是否有顾客接待或评审的工作?

没有

Q41:顾客接待/评审的满意度如何?

满意
一般
不满意/顾客投诉

Q42:情况说明:

选项1

Q43:您对应用工程部支持配合度给予客观的评价是?

支持到位
支持一般
支持不到位

Q44:您对应用工程部支持配合度的整改意见?

选项1

Q45:您对品牌部支持配合度给予客观的评价是?

支持到位
支持一般
支持不到位

Q46:您对品牌部支持配合度的整改意见?

选项1

Q47:您对市场部支持配合度给予客观的评价是?

支持到位
支持一般
支持不到位

Q48:您对市场部支持配合度的整改意见?

选项1

Q49:感谢您参与此次调研活动,请填写您的姓名:

选项1
问卷网
月度对内部供应商考评问卷调查
关于
1年前
更新
2
频次
49
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷