Watson肿瘤解决方案用户调研

尊敬的老师您好:     感谢您抽出宝贵时间参与此次调研。本问卷主要用于收集用户使用反馈,从而更好的改善产品及服务。您的答案仅用于产品改进和学术研究分析,感谢您的真诚参与!Watson肿瘤解决方案(Watson for Oncology,以下简称WfO)

Q1:您所在的医院情况:

公立医院
非公立医院
综合医院
肿瘤专科医院
三级
二级或以下

Q2:您从事本专业的时间是:

3年以下
3~5年
5~10年
10年以上

Q3:您主要诊治的癌种是(可填多个):

选项1

Q4:您所在的科室:

选项1

Q5:您所在的医院及科室每年平均接诊肿瘤患者的人次:

医院接诊人次/年:
科室接诊人次/年:

Q6:您从开始使用WfO至今总共多长时间:

<1个月
1-3个月
3-6个月
6-12个月
>12个月

Q7:您目前使用WfO的频率:

每天
每周2-3天
每周1天
少于每周1天

Q8:您目前接诊的患者中WfO的适用比例大约在:

10%以下
10%-30%
30%-50%
50%-80%
80%以上

Q9:您是否理解WfO给出治疗方案的原因和逻辑?

非常容易理解
容易理解
中立
不容易理解
非常不容易理解

Q10:WfO的结果是否做到符合患者病情且符合循证依据?

非常符合
符合
中立
不符合
非常不符合

Q11:在您使用中WfO是否会经常提供您之前未考虑到的信息作为参考?

总是
经常
偶尔
从来没有

Q12:您对版本升级和更新中最关注的是:(最多可选三项)

新增支持的癌种
新增已有癌种的适应症范围
新增支持的治疗手段
更新参考文献和研究
新增更多的患者指标
用户界面和操作的改进
其他(请填空说明)

Q13:您目前主要在哪些场景使用WfO(可选择您使用最多的1-3个场景,)?

决策参考
MDT/科室讨论或会诊
第二意见/医患沟通
自我学习工具
教学工具
质控工具
其他(请填空说明)

Q14:在确定治疗决策的过程中您觉得WfO对您有多大程度的帮助?(0~10分)

选项1

Q15:WfO是否对您的治疗决策产生影响?

经常
有时
很少
没有

Q16:您觉得将WfO用于MDT/科室讨论或会诊对您有多大程度的帮助?(0~10分)

选项1

Q17:您认为WfO在MDT/科室讨论或会诊中的优势是:

决策民主化
提升讨论效率
提供循证支持
其他(请填空说明)

Q18:您使用WfO向患者解释病情/方案的时候,WfO在多大程度上帮助了您和患者的沟通?(0~10分)

选项1

Q19:您认为使用WfO向患者解释病情/方案时,WfO的优势是:

节省沟通时间提升效率
有助于患者全面了解和接受治疗方案
减少患者多方求医寻求第二意见的麻烦
增进医患信任
便于患者教育(用药方法,不良反应及注意事项等)
其他(请填空说明)

Q20:您觉得将WfO作为学习工具对您有多大程度的帮助?(0~10分)

选项1

Q21:WfO作为学习工具最大的优势是:(可多选)

减少搜索文献的时间
提升学习文献的效率
快速获取最新的重要研究
能结合具体的病例学习
新药的用药方法、不良反应及处理
其他(请填空说明)

Q22:您觉得将WfO作为教学工具对您有多大程度的帮助?(0~10分)

选项1

Q23:WfO作为教学工具是否得到学生的认可?

非常认可
认可
中立
不认可
非常不认可

Q24:WfO作为教学工具是否能帮助提升学生的学习表现?

非常有帮助
有帮助
一般
没有帮助

Q25:您觉得将WfO作为质控工具对您有多大程度的帮助?(0~10分)

选项1

Q26:26. 您认为WfO作为质控工具是否能提升规范化诊疗水平(如医疗质量评价,临床路径等)?

非常同意
同意
中立
不同意
非常不同意

Q27:您认为WfO亟待改进的问题:

本地化
WfO方案的推荐/不推荐原因
患者指标不够完善
翻译问题
改进指标录入方式
需要手机App端
美国真实世界数据
其他(请填空说明)

Q28:您多大程度会向其他医生推荐WfO ?(0~10分)

选项1

Q29:您对Watson for Oncology在应用中有什么意见或建议?

选项1

:分割线

:非常感谢您参与我们的问卷调研,请您在下方留下您的详细联系方式和地址,收到问卷后,我们会为您寄出精美礼品一份!

Q30:姓名

A1

Q31:手机号码

A1

Q32:地址

省份
城市
区/县
街道
问卷网
Watson肿瘤解决方案用户调研
关于
1年前
更新
1
频次
34
题目数
分享