关于居住区植物设计的有关调研

您好,我正在完成一篇关于居住区植物设计落地问题探讨的论文,本调研内容仅用于学术研究,请您根据您的第一感觉进行选择,共有27题,预计花费您4分钟,非常感谢您的支持与帮助,如有建议或意见反馈请联系18508106608。

Q1:从事植物设计时间

1-3年
3.1-5年
5.1-8年
8.1年以上

Q2:性别

保密

Q3:现在工作的公司规模

0-20人
21-50人
51-100人
101人以上

Q4:现在在公司职位

实习生
助理设计师
初级设计师
中级设计师
主创设计师
设计总监

Q5:目前做过的居住区项目中已经建成的有多少个?

选项1

Q6:已建成的居住区项目中你最满意的项目的设计还原度是多少?(按面积估算)

0-20%
21-40%
41%-60%
61%-80%
81%-100%

Q7:已建成的居住区项目中设计还原度最差的是多少?(按面积估算)

0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%

Q8:已建成的居住区项目中设计还原度最差的项目的原因是? (多选)

苗木质量问题
施工工艺问题
甲方成本控制
施工方随意修改
设计问题(空间 尺度)
其他

Q9:从事植物设计工作以来,居住区项目改图次数最多的是多少次?

1-2次
3-4次
5-6次
7-8次
9-10次
10次以上

Q10:(接上题)反复修改的原因是?(多选)

甲方对设计不满意
甲方改变想法
甲方换人
设计植物不符合条件(市场 地域等)
设计不满足当地规范
成本调整
其他

Q11:对植物(乔木 灌木 地被等)的花期、观赏特性等生物学特性的了解程度?

选项1

Q12:对植物价格的了解程度?

选项1

Q13:从什么渠道了解植物材料(形态、种类、价格等)(多选)

公司内部材料库
各苗木信息网站网站名称:
施工方
认识的苗圃
其他

Q14:对施工工艺了解程度?(如:乔木修剪、反季节种植、种植乔木深浅、土壤排水等)

选项1

Q15:是否参与居住区方案设计阶段的植物规划设计?

Q16:在做居住区的植物设计时对当地规范的的重视程度?

选项1

Q17:在做居住区的植物设计时对以下功能的重视程度?

生态性
安全性
植物间的协调共生性
落叶常绿比
色彩季相变化
层次丰富度

Q18:居住区的植物设计图纸打印蓝图后是否换位思考过施工方使用设计图纸是否方便、能否准确获得设计表达的信息此类问题?

Q19:你觉得居住区植物设计的还原度受项目所在城市和公司所在城市的距离的影响大吗?

选项1

Q20:关于号苗(多数情况下)

即使甲方通知去,也会找借口不去
甲方通知去,才去
积极了解项目进度,要求去

Q21:关于施工标准打样(多数情况下)

没有这步操作
只对灌木地被进行打样
种植一个标段

Q22:对于施工过程中到现场的态度?(多数情况下)

能不去就不去
甲方要求后去
积极主动有机会就去

Q23:施工过程中未能到场原因?(多数情况下)

甲方不让去
工作太忙无法抽身
觉得能力不足不敢去
觉得环境恶劣不想去
地域原因
其他

Q24:关于施工图交底,你会做以下哪些内容呢?(多选)

方案设计意图
强调重点区域的空间设计、材料要求等
施工图设计说明
施工工艺
图纸识图说明
只是去走过场
其他

Q25:居住区项目建成后有去现场与设计进行对比、总结、反思的经历吗?

Q26:当甲方提出关于“设计”的图纸修改意见时的情绪是?(真实反馈多数时候的感受)

抱怨,不耐烦,又改图,随便改改
耐心阅读修改意见,对于A也可以B也可以的修改意见,会再次与甲方沟通尝试说服甲方坚持自己的设计
二话不问,直接按甲方意见修改

Q27:与施工方的关系是?

除了施工图交底会,之后毫无沟通
以图文形式通过甲方传达关于未按图施工需修改之处
积极与施工方负责人沟通,传达设计意图,沟通施工过程中需要注意的事项

:提示:无视抽奖环节,可能是骗局。

问卷网
关于居住区植物设计的有关调研
关于
1年前
更新
0
频次
28
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷